L. H.

Posolstvom L. H. je povzdych: "Náučné inštitúcie i mocenský dohľad sú v sračkách". Každý tieto správy predýchava, no v momente, keď niečo začne reálne zapáchať, je zle. Riešenie k vyčisteniu tých hlavných problémov zväčša veľmi nevedie. Môže vôbec uprostred takého hnojiska vzniknúť láska, na ktorej sa neodrazia morálne výkaly? Film tvrdí, že nie. Moralita tv strihu ukáže v polhodine nešváry spoločnosti - od xenofóbie cez úplatkárstvo až po krivé obvinenia. Využíva pritom populárnu kauzu hovnošpiniča, aby na základe jeho skutkov poukázal na zašpinenú spoločnosť. Vykreslenie kiksov je zhodné s titulkami médií (Univerzity predávajú tituly! Policajti krivo obvinili XY! Vysokoškoláci latentne xenofóbni!). Odľahčenie zabezpečuje postava detektíva s koprofilnou zábavkou a jeho sexuálny život. Formálne spracovanie zakrýva televíznu inscenáciu, nepresahujúcu obsahovo "zásadné" novinárske zistenia o ničom, prezentované v nastokrát zomletých článkoch. (27.02.2014)

Kauzu si zive pamatuju, prece jen VSE byla v tu dobu ma alma mater. Takze ocenuju pouziti opravdovych lokaci (i kdyz mi tam chybi Jizak, kde L.H. radil, pokud si dobre pamatuju nejvic) a cteni opravdove zpravy, nostalgie pracovala. Jinak si myslim, ze z toho slo vytahnout vic. At uz pribehove, atmosfericky, nebo zanrove. Sedlakovo dilo je nemastne, neslane, i kdyz zapachajici. (10.01.2020)

Remeselná zdatnosť Adama Sedláka nemá obdobu nielen na poli súčasného českého a slovenského študentského filmu ale ani medzi profesionálnymi režisérmi. Nedúfal som, že ešte niekedy bude niekto v našich končinách schopný režírovať bez amatérskej doslovnosti, bez sklonov k lacnej poetizácii a midcultu. Sedlák evidentne rozmýšľa nad celou výrobou svojho filmu a tak hladké a funkčné užitie klasických naratívnych postupov som vlastne v lokálnych filmoch ani nikdy nevidel (výborný strih dialógových záber/protizáber sekvencií, presná náväznosť záberov, funkčné užívanie rôznych veľkostí záberov, nerušivé tempo strihu). Nie je to len dobre zvládnutá žánrovka ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať (vývojový vzorec detektívky a lovestory), ale aj veľmi vtipné glosovanie súčasnej českej spoločnosti. Narážky na rómov, slovákov, čo si môžu v čechách zadarmo písať diplomovky v slovenčine a na biedny stav českého školstva sú trefné a veľmi osviežujúce v záplave českých filmov, ktoré pôsobia akoby sa odohrávali na Plute a nie v Čechách. Je to ešte lepšie ako u Sedláčka, ktorý sa tiež snaží glosovať súčasnú českú realitu, ale jeho filmy sú v konečnom dôsledku skôr autorské diela plné intímných problémov. V L.H. plynie primárny pôžitok z tvorenia, prehodnocovania a napĺňania žánorvých hypotéz a v druhej rovine vznikajú významy konotujúce iné nefilmové spoločenské diskurzy...............Je to aj výborne napísané a zahrané. Žiadne vysvetlovacie dialógy ako pre debilov, naratív vám dovolí čítať dôležité informácie z podtextu. Hlavný hrdina má jasnú a uveriteľný motiváciu, plynutie času rytmizuje striedania dňa a noci, osobná a pracovná línia hlavného hrdinu sa plynule prekrývajú. Áno, možeme vytknúť miernu zbrklosť v dialógoch napríklad nadriadeného na policajnej stanici, to však považujem pri takto podarenom filme za mušací problém a otázky krátkej doby, aby podobné nedostatky režisér doriešil. Taktiež možno vytknúť krátky tretí akt a neuspokojivé uzvaretie detektívnej línie. To je asi najväčší kompozičný nedostatok filmu, pretože L.H. má pomerne bohatý fikčný svet a bolo by o čom rozprávať ešte ďalších 10-15 minút. Napriek týmto negatívam klobúk dole. Ak si to dáme do kontextu s epigónstvami ako Cagey Tigers, či chytilovskými Zoulafcami atď, tak L.H. je ďaleko najlepší film aký FAMU za dlhú dobu vyprodukovala................Opravujem svoj veľký preklep. Film nevznikol na FAMU, ale na FAMO. A v tomto kontexte paradoxne film vyniká ešte viac. (24.02.2014)

Chalanom a každému, kto priložil ruku k dielu ( vrátane Harrison Štěpnička Ford ) držím palČáky a vůbec to nebylo o hovně. Nápaditý scenár ( vodvaz jak prase ) ktorému réžia nezaostávala, no zabila tá zatraceně krátká minutáž. Tak si predstavujem studentský stipendium. Adame makej. A dík za tenhle "splachovač". (28.02.2014)

Jako současného studenta školy mě samozřejmě nemohl film minout. Po technické stránce se jedná o vycizelované dílo, ať už v oblasti zvuku, nebo kamery. To je zrovna u studentského filmu třeba vyzdvihnout. Ovšem po obsahové stránce je film, jak obrazně, tak doslova, o hovně. Podivínského detektiva s deníčkem stolice, beru. Představovat ve 30 minutovém filmu explicitně i jeho neukojený sexuální život, považuji už za zbytečné. Jinak se všichni neherci celkem snaží, pokud tedy mají slušné repliky (vede asi charakteristika slovenských studentů). O samotném případu se toho moc nedozvíme, protože film staví víceméně na fiktivní verzi založené na skutečné osobě a jednom hlášení rozhlasu. SPOILER: A vůbec ty rektorské narážky mě dost popudili: prodávání titulů, královna?, romští studenti. A závěr s vykonstruovaným obviněním tomu nasadil korunu. Provedení skvělé, obsah nezaujal. Takže průměr. (25.02.2014)