Kiefern-Mistel (Viscum album subsp. austriacum [WIESB.] VOLLM ...

Veröff. Mus. Westlausitz Kamenz 25 Kamenz 2004 51–60 

Kiefern-Mistel (Viscum album subsp. austriacum [WIESB.] VOLLM.) auf 

Europäischer Fichte (Picea abies [L.] KARST.) in der Radeburger Heide 

(Landkreis Meißen) 

Einleitung 

MATTHIAS SCHRACK & NORMAN DÖRING 

Der letzte sächsische Verweis zum Vorkommen der Kiefern-Mistel auf der Fichte liegt mehrere Jahrzehnte 

zurück (MILITZER & SCHÜTZE 1952, MILITZER 1961). 2003 wurden in der Radeburger Heide neun 

misteltragende Fichten festgestellt. Aufgrund der Seltenheit des Vorkommens der Kiefern-Mistel auf 

dem Wirtsbaum Fichte wird im Folgenden darüber berichtet. Dabei ist auch dem gehäuften Auftreten 

der Kiefern-Mistel auf der Wald-Kiefer (Pinus sylvestris L.) an den Wuchsorten Beachtung beizumessen. 

Für die forstabteilungsbezogene Erfassung misteltragender Fichten und Jung-Kiefern im Zeitraum 

August bis Oktober 2003 wird D. BITTERKLEID, D. OPITZ und E. STEUER gedankt. Die höhere Naturschutzbehörde 

beim Regierungspräsidium Dresden erteilte eine Ausnahmegenehmigung für die Mistelerfassung 

im Kronenbereich einer Fichte im NSG „Waldmoore bei Großdittmannsdorf“, die dankenswerterweise 

P. REUSSE durchführte. 

Zur Verbreitung der Kiefern-Mistel 

Die Kiefern-Mistel hat in Ostdeutschland ihren Verbreitungsschwerpunkt in Brandenburg, Sachsen- 

Anhalt und Sachsen (BENKERT et al. 1998). In Brandenburg gilt sie als allgemein verbreitet, im nördlich 

angrenzenden Mecklenburg-Strelitz als verbreitet, in Sachsen und Sachsen-Anhalt als zerstreut 

vorkommend, in Thüringen als fehlend (HEGI 1981). Die Kiefern-Mistel ist eine bevorzugt auf Kiefer 

wachsende Unterart der Mistel (Viscum album [L.]) und ein Halbschmarotzer. Trotz der Dominanz 

der Kiefer in unseren Forsten ist sie seltener als die Unterart Laubholz-Mistel (Viscum album subsp. 

album [L.]) anzutreffen und konzentriert sich in ihrer Verbreitung auf den Bereich der Kiefernwaldstandorte 

des Flachlandes (SCHMIDT 1989). 

Das Vorkommen der Kiefern-Mistel in der Radeburger und Laußnitzer Heide (MTB 4748/4) am SW- 

Rand des Naturraumes „Königsbrück-Ruhlander Heiden“ befindet sich in einer südwestlichen Grenzregion 

der Artverbreitung (vgl. HARDTKE & IHL 2000). Hier bilden u.a. die „Waldmoore bei Großdittmannsdorf“ 

(Gemarkungen Großdittmannsdorf und Laußnitz) sowie das Vorranggebiet Natur und Landschaft 

„Töpfergrund in der Radeburger Heide“ (Gemarkung Radeburg) Schwerpunkte des Mistelvorkommens. 

Vorzugsflächen für die Mistel sind die naturnahen Tiefland-Kiefern-Fichten-Wälder auf feucht-kühlen, 

anmoorigen bzw. Moorstandorten. Trotz ähnlicher abiotischer Verhältnisse treten im NSG „Moorwald 

am Pechfluss bei Medingen“ misteltragende Kiefern nur vereinzelt auf. 

Eine auffällige Konzentration erreicht die Kiefern-Mistel in den Forstabteilungen (Abt.) 385 und 386 im 

Südteil des NSG „Waldmoore bei Großdittmannsdorf“, bis 1945 im Besitz des Rittergutes Boden. Nach 

RUHLAND (mdl., 1998) ließen die Rittergutsbesitzer keine Forsteinrichtung durchführen (DÖRING 1999b), 

51

so dass für beide Abt. Aussagen zur früheren Baumartenzusammensetzung fehlen. 1993 betrug der 

Baumartenanteil in der Abt. 385 ca. 68 % Kiefer und 17 % Fichte, in der Abt. 386 ca. 87 % Kiefer und 

9 % Fichte (DÖRING 1999b). Für die anderen Abt. des NSG ist das überdurchschnittliche Vorkommen der 

Baumarten Fichte und Kiefer bereits seit 400 Jahren archivalisch belegt. Ob die heute wachsenden Kiefern 

und Fichten direkte Nachfahren der vor 400 Jahren hier stockenden Bäume sind, also ob während 

der gesamten Zeitspanne nur natürliche Verjüngung bzw. örtliches Saatgut zur Bestandesverjüngung 

bzw. -begründung diente, ließ sich auf der Grundlage alter Akten nicht feststellen. 

Als vorteilhaft für die Förderung des naturraumtypischen Tiefland-Fichten-Kiefern-Waldes und den 

Erhalt autochthoner Kiefernbestände von hoher Natürlichkeit erwies sich in der Laußnitzer Heide die 

historische Samendarre Laußnitz. 1822 erfolgte die Beantragung und Genehmigung des „Samen- 

Darrhauses“, dessen Betrieb bereits 1823 aufgenommen wurde. Erst 1958 wurde der Darrbetrieb 

nach 135 Jahren erfolgreicher Saatgutgewinnung eingestellt. In alten Unterlagen des Forstamtes 

Laußnitz ist nachzulesen: „Laut Forstverbesserungsanschlägen und Samenherkunftsverzeichnis 

stammen die vorhandenen Kiefernbestände bis zum Jahre 1899 von bodenständigen Samen der 

Darre Laußnitz ab.“ Vor 1822 stammte die Kiefer aus Naturverjüngungen und nach 1899 wurden 

Fremdherkünfte forstweise in Listen erfasst (Quelle: Ausstellung Samendarre Laußnitz). 

52 

Abb. 1: 

Misteltragende Kiefer 

Im NSG „Waldmoore bei Großdittmannsdorf“ 

und im Bereich der südlich 

daran anschließenden Hangwälder 

wächst die Kiefern-Mistel in großer 

Zahl auf der Wald-Kiefer. Während 

einzelne Misteln durch die Entnahme 

von Nährsäften den Wirtsbaum kaum 

schädigen, kann massiver Befall zum 

Absterben einzelner Äste oder zu krebsartigen 

Veränderungen führen. 

(Foto: B. Umlauf, 25.06.2003)

Tabelle 1: Veränderung der prozentualen Baumartenanteile im NSG „Waldmoore bei Großdittmannsdorf“ 

Abteilung 

373 

374 

375 

376 

377 

385 

386 

Jahr 

Prozentuale Anteile der Baumarten an den Abteilungsflächen 

Oberstand Unter- bzw. Zwischenwuchs 

Kiefer 

Fichte 

Birke 

Eiche 

Erle 

Aspe 

Faulbaum 

Eberesche 

1858 85,0 5,00 5,00 5,00 

1868 85,0 4,00 4,00 3,00 4,00 

1878 90,0 3,00 4,00 3,00 

1888 87,8 5,05 3,71 2,85 0,29 0,29 

1898 89,3 0,73 6,20 3,80 8,33 

1908 96,0 3,95 14,0 3,95 

1995 89,5 6,06 4,47 1,29 1,29 0,53 

1858 63,6 16,7 11,0 4,54 2,12 2,02 

1868 61,9 22,5 7,82 2,74 2,12 2,92 1,63 

1878 71,6 19,6 3,65 2,52 0,29 0,29 2,02 0,07 

1888 77,7 18,6 2,52 0,62 0,29 0,29 0,03 6,61 

1898 78,7 13,0 7,61 0,71 0,03 7,54 0,16 1,80 

1908 84,6 11,9 1,89 1,30 0,29 0,02 13,2 0,13 

1995 70,2 11,3 15,6 0,40 1,23 1,23 0,40 2,37 

1858 79,1 10,7 8,88 1,26 

1868 78,5 14,8 5,33 0,45 14,7 

1878 81,2 6,52 11,8 0,45 8,18 

1888 80,4 11,8 7,33 0,47 2,44 8,68 1,69 

1898 76,6 15,0 5,22 1,45 1,70 5,86 17,4 

1908 75,7 18,2 6,01 0,13 1,03 6,92 1,02 

1995 84,2 15,1 0,67 1,44 5,77 

1858 80,5 2,17 17,4 

1868 74,8 10,6 13,1 1,51 3,94 

1878 90,9 6,42 2,66 2,29 

1888 85,9 11,5 2,64 8,65 

1898 75,4 19,1 2,26 2,12 0,57 0,47 17,9 0,32 

1908 63,0 26,6 6,91 0,12 0,12 3,24 12,4 0,44 

1995 77,8 14,8 7,35 4,88 29,0 0,99 

1858 80,2 1,76 5,42 7,18 5,42 

1868 84,6 5,37 3,67 1,18 3,25 1,94 

1878 89,8 2,71 6,49 1,00 4,88 

1888 86,2 11,1 0,96 0,46 1,27 3,5 

1898 81,8 13,0 4,59 0,46 0,09 13,2 0,69 

1908 80,3 15,1 4,30 0,25 8,62 3,54 

1995 70,3 14,4 15,3 1,38 2,38 1,38 

1993 67,8 16,7 13,5 2,02 12,1 

1993 87,1 8,72 4,17 

Ahorn 

Lärche 

Robinie 

Weymouths-Kiefer 

Kiefer 

Fichte 

Eiche 

Birke 

Faulbaum 

53

Südlich angrenzend an das NSG „Waldmoore bei Großdittmannsdorf“ weist ein Kiefern-Waldsaum im 

Bereich der zum Tal der Großen Röder steil abfallenden trockenwarmen Kieshochflächen ein weiteres Mistel- 

Massenvorkommen auf. Misteltragende Kiefern erreichen hier mit mehr als 50% Anteil am Baumbestand 

ihre höchste Dichte im untersuchten Gebiet mit einer überdurchschnittlich hohen Anzahl von Misteln auf 

Einzelbäumen. Auf das Vorkommen misteltragender Kiefern in zahlreichen Feldgehölzen und Waldinseln trockenwarmer 

Standorte im südwestlich der Königsbrück-Ruhlander Heide angrenzenden LSG „Moritzburger 

Kleinkuppenlandschaft“ (Naturraum „Westlausitzer Hügel- und Bergland“, Gemarkungen Bärnsdorf, Berbisdorf, 

Großdittmannsdorf, Marsdorf, Volkersdorf und Weixdorf) sei vollständigkeitshalber verwiesen. 

Gemeinsam ist den Wuchsorten auf Moor und Torf sowie den trockenwarmen Steilhanglagen am SW- 

Rand der Radeburger Heide und in den extensiv genutzten Feldgehölzen/Waldinseln der Moritzburger 

Kuppenlandschaft, dass hier in der Vergangenheit meistens keine Kahlhiebe stattfanden, so dass sich 

die autochthone Wald-Kiefer immer wieder unter dem Schirm der Alt-Kiefern verjüngen konnte. Diese 

nur extensiv genutzten (Bauern-)Wälder haben sich seit Jahrhunderten ohne nachhaltigen Waldumbau 

durch den Menschen entwickelt. Das belegt DÖRING (1999a) für das NSG „Waldmoore bei Großdittmannsdorf“ 

auf der Grundlage von Archivmaterial seit Mitte des 19. Jahrhunderts, wobei seither auch 

das Mischungsverhältnis Kiefer – Fichte weitgehend gleich blieb (Tabelle 1). 

Gewöhnlich findet man die Misteln an Ästen und Zweigen im Kronenbereich. Davon abweichend wächst 

in der Abt. 374 (vgl. Karte) eine Mistel direkt aus dem astlosen Stamm einer Kiefer mit einem Brusthöhendurchmesser 

(BHD) von ca. 25 cm (Abb. 2). Ihre Wuchshöhe über den Waldboden beträgt 4 m, bis zu den 

ersten grünen Ästen im Kronenbereich beträgt der Abstand rund 10 m. Die Mistel hat einen Durchmesser 

von ca. 40 cm. Der relativ lichte und etwa 50jährige Kiefernbestand enthält Beimischungen einzelner 

Birken. Den Unterstand bildet Naturverjüngung von Kiefer, Fichte und stellenweise Eiche. 

Zum Vorkommen der Kiefern-Mistel auf jungen Kiefern 

Nach SCHMIDT & KLAUSNITZER (2001) ist die Kiefern-Mistel im Freistaat Sachsen in Kiefernbeständen 

(selbst jüngeren Altersklassen) häufiger geworden und in Ausbreitung. Bei der Erfassung misteltragender 

Fichten wurde deshalb auch auf Jung-Kiefern mit Misteln geachtet. In Tabelle 2 sind die 

Nachweise von SCHRACK zusammengefasst. Die Waldflächen I bis III sind von lichten Kiefernbeständen 

in trockenwarmen (Steil-)Hangbereichen mit einer reichlichen, jedoch schlechtwüchsigen 

Naturverjüngung der Kiefer bewachsen. Das Baumalter beträgt etwa 16 bis 20 Jahre. Außerdem 

fand DÖRING in einer 30- bzw. 40jährigen Aufforstung im Ostteil der Abt. 375 (Laußnitzer Heide, 

Gemarkung Laußnitz) ein zerstreutes Vorkommen der Kiefern-Mistel (Waldfläche IV, vgl. Karte). 

Sämtliche Flächen befinden sich in den unteren Hangbereichen eines bewaldeten Kiesrückens. Weitere 

misteltragende Jung-Kiefern wurden in den kontrollierten Abt. nicht gefunden. 

Tabelle 2: Nachweis misteltragender Jung-Kiefern 

Anteil misteltragender Alt- 

Kiefern im Oberstand 

Anzahl der misteltragenden 

Jung-Kiefern 

Anzahl der Misteln auf der 

Jung-Kiefer/BHD (in cm) 

54 

Waldfläche I Waldfläche II Waldfläche III 

> 50% > 80% > 50% 

8 31 10 

Je Baum eine Mistel/ 

BHD 1 x 2,5; 4 x 4; 2 x 5; 1 x 6 

15/8; 8/9; 6/7; 6/6; 5/4,5; 

5/8; 4/3,5; 4/4,5; 4/7; 

4/8; 3/2,5; 3/4; 3/5; 3/10; 

2/3,5; 2/3,5; 2/8; 1/3,5; 

1/4; 1/4,5; 1/4,5; 1/4,5; 

1/5; 1/5,5; 1/6; 1/6,5; 1/7; 

1/9; 1/9; 1/10; 1/11 

5/7,5; 3/7; 2/8; 2/4; 1/2; 

1/5; 1/6; 1/6,5; 1/7,5; 

1/8,5

Abb. 2: 

Fruchtende Mistel am Kiefernstamm 

Misteln wachsen gewöhnlich an saftführenden Nährästen 

und -zweigen. Davon abweichend hat sich im NSG 

„Waldmoore bei Großdittmannsdorf“ die abgebildete 

Mistel direkt am astfreien Stamm einer Kiefer entwickelt. 

(Foto: W. Kürner, 09.11.2003) 

Abb. 3: Mistel auf Jung-Kiefer – Begünstigt durch das massenhafte Auftreten der Kiefern-Mistel auf 

Kiefern im Oberstand weisen im untersuchten Gebiet einzelne Waldbereiche einen hohen Anteil 

15- bis 20jähriger Kiefern mit bis zu 15 Misteln auf. (Foto: B. Umlauf, 25.06.2003) 

55

Zum Vorkommen der Kiefern-Mistel auf Fichten 

In ROTHMALER (2002) findet sich der Hinweis auf bevorzugte Wirtsbäume: „Überwiegend auf Kiefern, selten 

auf Fichte“. HEGI (1981) schreibt, dass sich die Kiefern-Mistel „bisweilen auch auf der Fichte“ findet. Das 

Auftreten der Kiefern-Mistel auf der Fichte ist offenbar sehr selten, so dass es nur wenige Hinweise in der 

Literatur gibt. MILITZER & SCHÜTZE (1952) verweisen auf ein solches sächsisches Vorkommen der Kiefern-Mistel 

im Kreis Bautzen auf Fichten und schreiben: „Zerstreut auf Kiefern im Heidewald; seltener auf Fichten: Picho, 

Schmoritz.“. MILITZER (1961) präzisiert diese Aussage zur Kiefern-Mistel: "Nur selten sind Vorkommen auf 

Fichte bekannt geworden. Bautzen: an der Schmoritz und dem Picho um 1890 (Rost.)." Die bewaldeten Berge 

Schmoritz (412 m NN) und Picho (499 m NN), auf denen M. ROSTOCK (Lehrer in Dretschen bei Bautzen) 

bereits Ende des 19. Jahrhunderts misteltragende Fichten nachwies, befinden sich SW bzw. SO von Bautzen 

im Naturraum "Westlausitzer Hügel- und Bergland". HARDTKE & IHL (2000) nennen wegen fehlender aktueller 

Nachweise für Sachsen nur die Kiefer als Wirtsbaum. Umfassende Untersuchungen in Brandenburg und Berlin 

entlang einer 5648 km langen Kartierungsstrecke ergaben ausschließlich Nachweise der Kiefern-Mistel 

auf der Wald-Kiefer. Andere Wirtsarten wurden nicht vorgefunden (RECKER 2003). 

Der aktuelle Nachweis von neun misteltragenden Fichten (Tabelle 3 und Karte) erfolgte in der Radeburger 

Heide im sächsischen Tiefland in einer Höhenlage von 160 m NN. Sieben dieser Bäume (1-7) 

fand SCHRACK im Südteil des NSG „Waldmoore bei Großdittmannsdorf“. Zwei weitere misteltragende 

Fichten (8, 9) entdeckte D. OPITZ im Töpfergrund Radeburg. Vermutlich ist das gehäufte Auftreten der 

Kiefern-Mistel in ihrer Umgebung ein begünstigender Faktor dafür, dass in Einzelfällen auch die Fichte 

als Wirtsbaum genutzt wird. Es handelt sich um Vorzugsstandorte der Fichte auf anmoorigen Waldböden 

bzw. im Übergangsbereich zu den trockenwarmen Kiesterrassen. 

(1) Misteltragende Fichte in Abt. 386 

Die Alt-Fichte erscheint im Stamm- und Kronenbereich vital. In einem Umkreis von etwa 15 m ist sie von 

weiteren älteren Fichten (Reinbestand) umgeben, daran schließen sich Mischbestände von Fichte, Kiefer, 

Birke, Stiel-Eiche, Eberesche und Faulbaum an. Am 23.05.2003 kontrollierte P. REUSSE den Kronenraum der 

Fichte. Im Ast- und Stammbereich der Krone wachsen zehn große und bis zu 30 junge Mistelpflanzen. Am 

Fichtenstamm befindliche Misteln wiesen daumenstarke Stämmchen auf, an den Fichtenzweigen wird diese 

Stärke nicht erreicht. Die am nächsten stockende misteltragende Kiefer steht in ca. 14 m Entfernung. 


Die Fichte mit einer rundkugeligen Mistel im Wipfel steht unmittelbar am Rand des mesotroph-sauren 

Zwischenmoores im westlichen Bereich des Moor-Abflussgrabens. Zwischen Fichte (2) und (3) beträgt die 

Entfernung ca. 20 Meter. Der Baum ist von weiteren Fichten umgeben und weist eine schmale, schlecht 

ausgebildete Krone auf. Die Entfernung zur nächsten misteltragenden Kiefer beträgt etwa acht Meter. 

(3) Misteltragende Fichte im Flurstück 967 der Gemarkung Großdittmannsdorf 

Standort der Fichte ist im östlichen Bereich des Moor-Abflussgrabens. Sie weist drei große Misteln im Kronenraum 

auf, eine davon im oberen Wipfel. In der Umgebung stockt ein Kiefern-Fichten-Stieleichenwald, im 

Unterholz Faulbaum und Eberesche. Die Entfernung zur nächsten misteltragenden Kiefer beträgt 10 m. 

(4) Misteltragende Fichte im Flurstück 967 der Gemarkung Großdittmannsdorf 

Die Fichte steht westlich des Moor-Abflussgrabens am Waldrand außerhalb des NSG. Vom Boden aus sind 

zwei größere Misteln im Kronenbereich zu erkennen. Der Wuchsort befindet sich in einem Kiefern-Fichten- 

Bestand mit Verjüngung von Stiel-Eiche, Birke und Eberesche. Die Entfernung zur nächsten misteltragenden 

Kiefer beträgt etwa acht Meter. 


Wächst etwa 27 m entfernt von Fichte (1) und weist eine schmale Ausbildung der Krone auf. Ca. 10 Meter 

entfernt nächste misteltragende Kiefer. 

56


Vier Misteln erreichen einen Durchmesser von mehr als 40 cm. Der Mistelbewuchs reicht bis nahe an 

die Baumspitze. Umgeben von pfeifengrasreichem Kiefern-Fichtenwald mit kräftiger Fichten-Naturverjüngung. 

Misteltragende Kiefern stehen unmittelbar daneben. 


Pfeifengras- und adlerfarnreicher Kiefern-Fichtenbestand. Zur Fichte 6 beträgt die Entfernung etwa 23 m. 


Die Fichte wächst an einem temporär wasserführenden Graben in einem adlerfarn- und pfeifengrasreichen 

Kiefern-Birken-Fichten-Altholz mit kräftiger Naturverjüngung der Fichte und einzelnen Jung-Eichen 

und Faulbäumen. Ca. 27 m beträgt die Entfernung bis zur nächsten misteltragenden Kiefer. 


Die Fichte mit einer prächtig entwickelten, rundkugeligen Mistel etwa 1 m unter der Baumspitze steht 

relativ einzeln in einem adlerfarnreichen Kiefern-Fichten-Bestand oberhalb eines Quellmoores. Die Entfernung 

zur nächsten misteltragenden Kiefer beträgt etwa 10 Meter. 

Tabelle 3: Beschreibung der misteltragenden Fichten 

Fichte 1 Fichte 2 Fichte 3 Fichte 4 Fichte 5 

Anzahl der Misteln bis 40* 1 3 2 3 

Feuchte- und Nährkraftstufe 

lt. Forstlicher Standortskarte 

Baumarten am Wuchsort im 

Oberstand 

Unterstand 

Brusthöhendurchmesser des 

Stammes (in cm) 

frischer Standort, 

ziemlich 

arm 

Fichte 

- 

organischer 

Nassstandort, 

ziemlich arm 

Kiefer, Fichte 

Birke, Eiche 

organischer 

Nassstandort, 

ziemlich arm 

Kiefer, Fichte, 

Stiel-Eiche 

Eberesche, Faulbaum 

mittelfrischer 

Standort, mäßig 

nährstoffhaltig 


Stiel-Eiche, 

Birke, Eberesche 


ziemlich 

arm 

Fichte, Kiefer 

Fichte 

50 35 28 45 28 

Fichte 6 Fichte 7 Fichte 8 Fichte 9 Fichte 10 

Anzahl der Misteln > 10 3 1 1 4 

Feuchte- und Nährkraftstufe 

lt. Forstlicher Standortskarte 

Baumarten am Wuchsort im 

Oberstand 

Unterstand 

Brusthöhendurchmesser des 

Stammes (in cm) 


ziemlich 

arm 


Fichte, Faulbaum 


ziemlich 

arm 


Fichte, Faulbaum 

(dauer-) feuchter 

mineralischer 

Nassstandort, 

ziemlich arm 

Kiefer, Fichte, 

Birke 

Fichte 

(dauer-) nasser 

mineralischer 

Nassstandort, 

mäßig nährstoffhaltig 



48 70 52 30 

* Ermittlung der Anzahl von Misteln durch P. REUSSE im Kronenraum, alle anderen mit Fernglas vom Boden aus. 

siehe Seite 60 

57

a b 

Abb. 4a: Misteltragende Fichte im NSG „Waldmoore bei Großdittmannsdorf“ (Fichte 6) 

Abb. 4b: Misteltragende Fichte im Töpfergrund Radeburg (Fichte 9) 

Die Fichten wachsen in einem feucht-kühlen Waldbereich mit einem natürlichen Vorkommen 

der Kiefer und Fichte. Offensichtlich begünstigt der hohe Mistelbefall der Wald-Kiefern im 

Umfeld das Vorkommen der Mistel auf Fichten. (Fotos: W. Kürner, 20.09.2003) 

Hinweise zur Erfassung misteltragender Fichten 

Bevorzugt sollte auf misteltragende Fichten geachtet werden 

– im natürlichen Verbreitungsgebiet von Kiefer und Fichte in Kaltluftsenken etwas tieferer Lagen und 

auf kühlfeuchten Standorten des Lausitzer Flachlandes (z.B. Tiefland-Kiefern-Fichten-Wald), 

– in Waldbereichen, die einen höheren Anteil Kiefern (misteltragend) mit einem Bestands- bzw. 

Baumalter von mehr als 50 Jahren aufweisen und in denen Fichten stocken. 

Gegenüber dem einfachen Nachweis der Kiefern-Mistel in den lichten Kronen der lockeren Kiefernbestände ist 

dies bei Fichten schwieriger. Meist stehen sie eng beisammen, so dass der Kronenbereich nicht gut einsehbar 

ist. Zudem erschwert die tiefe und dichte Beastung der Fichten die Sicht auf Misteln im oberen Baumabschnitt. 

Für den Nachweis misteltragender Fichten erscheint deshalb besonders geeignet der Zeitpunkt 

– vor dem Wiedereintritt der Belaubung der Laubbäume und des Maiaustriebes bei Fichten (November 

bis April), 

– des Abfallens eines Teiles der Mistelblätter im Spätherbst, die sich auf dem Waldboden gut nachweisen 

lassen. 

– des Fruchtens, weil im Januar/Februar viele der im November/Dezember gereiften Mistelbeeren 

auf dem Fichten-Nadelboden liegen. 

58

Literatur 

BENKERT, D.; FUKAREK, F. & H. KORSCH (Hrsg.) (1998): Verbreitungsatlas der Farn- und Blütenpflanzen 

Ostdeutschlands. – Gustav Fischer Jena, Stuttgart, Lübeck, Ulm: 615 S. 

DÖRING, N. (1999a): Das NSG „Waldmoore bei Großdittmannsdorf“ - vegetationskundliche Untersuchungen 

und naturschutzfachliche Bewertungsaspekte. – Dipl.-Arbeit, TU Dresden: 100 S. und Anlagen. 

DÖRING, N. (1999b): Zur Wald- und Forstgeschichte der NSG „Waldmoore bei Großdittmannsdorf” und 

„Moorwald am Pechfluß bei Medingen” – In: SCHRACK, M. (Hrsg.) (1999): Waldmoore und Moorwälder 

in der Radeburger und Laußnitzer Heide. – Veröff. Mus Westlaus. Kamenz, Tagungsband: 159-174. 

HARDTKE, H.-J. & A. IHL (2000): Atlas der Farn- und Samenpflanzen Sachsens. – Landesamt Umwelt 

Geologie (Hrsg.): 806 S. 

HEGI, G. (1981): Illustrierte Flora von Mitteleuropa, Bd. III, Teil 1. – Verlag Paul Parey Berlin, Hamburg: 

504 S. 

MILITZER, M. (1961): Veränderungen in der Flora der Oberlausitz und der nördlichen CSSR. – Abh. Ber. 

Naturkundemus. Görlitz 37 (1): 43-56. 

MILITZER, M. & T. SCHÜTZE (1952): Die Farn- und Blütenpflanzen im Kreise Bautzen. – Létopis, Jahresschr. 

Inst. Sorb. Volksforsch., Sonderh., Teil 1 (1952): 319 S. 

RECKER, W. (2003): Beitrag zur Mistelverbreitung in Brandenburg und Berlin. – Natursch. Landschaftspfl. 

Brandenburg 12 (1): 20-27. 

ROTHMALER, W. (2002): Exkursionsflora von Deutschland, Bd. 4, Gefäßpflanzen: Kritischer Band. – Spektrum 

Akad. Verlag Heidelberg; Berlin: 948 S. 

SCHMIDT, P. A. (1989): Misteln – Gehölze auf Gehölzen. – Beitr. z. Gehölzkunde: 35-44. 

SCHMIDT, P. A. & U. KLAUSNITZER (2001): Die Baum- und Straucharten Sachsens – Charakterisierung und 

Verbreitung als Grundlagen der Generhaltung. – Sächs. Landesanst. Forsten, Schriftenr. 24: 104 S. 

Anschrift der Verfasser 

Matthias Schrack 

Hauptstraße 48a 

OT Großdittmannsdorf 

D - 01471 Radeburg 

Norman Döring 

Hechtstraße 127 

D - 01127 Dresden 

60 

Manuskript eingereicht am 25.09.2003 

Fundmeldung nach Redaktionsschluss: 

Im Jahr 2003 wurden u.a. die Forstämter Laußnitz und Moritzburg sowie die Teilnehmer des 4. 

NABU-Regionaltreffens der Region Lausitz gebeten, auf misteltragende Fichten zu achten. Inzwischen 

liegt eine Fundmeldung von Herbert SCHNABEL vor, der am 06.02.2004 am Jesorteich Oppitz 

(Forstabt. 142 a6 im Revier Hermsdorf, Landkreis Bautzen, Naturraum "Oberlausitzer Heide- und 

Teichgebiet") auf einer etwa 27 m hohen Alt-Fichte vier Kiefern-MIsteln entdeckt. Der Wuchsort 

der Fichte besteht aus einem 97 Jahre alten, lichten Kiefern-Altholz mit einzelnen gleichwüchsigen 

Fichten (Guido JAHN, Revierleiter Forstrevier Hermsdorf/Spree mdl. Mitt.). Aus Naturverjüngung 

hervorgegangene, ungleichaltrige Fichten prägen den Unterstand. 

M. Schrack

Kiefern-Mistel (Viscum album subsp. austriacum [WIESB.] VOLLM ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?